跳转到主要内容
Injective 上的所有交易都受费用返佣机制约束,费用接收方始终获得交易费用的固定 40%,无论交易是 maker 还是 taker 流量。发起订单的中继器可以设置费用接收方。因此,如果 API 交易者将自己的地址设置为费用接收方,这 40% 将进入交易者的银行(子账户 0)地址。如果交易是在 Helix 等交易所 dApp 上完成的,40% 的费用将进入该交易所 dApp 设置的费用接收方地址。 对于 maker 交易,某些交易对的交易费用目前为负(本页其余部分我们将使用 -0.01% 作为示例值)。这包括 60% 给 maker 和 40% 给费用接收方(同样,在 Helix 等交易所 dApp 上,这将是交易所 dApp 设置的地址)。因此,交易价值的 0.006% 返还给 maker,0.004% 返还给费用接收方。对于将自己设置为费用接收方的交易,maker 可以获得这些交易对 -0.01% 费用的全部收益。 举个例子,假设交易者下了一个限价订单,以 50,000购买1BTC/USDTPERP。如果这个限价订单构成maker流量,它有资格获得0.0150,000 购买 1 BTC/USDT PERP。如果这个限价订单构成 maker 流量,它有资格获得 -0.01% 的 maker 交易费用。假设这笔交易在 Helix 上进行,费用接收方不是交易者自己的银行地址。因此,这笔交易的费用返佣是 50,000 * 0.0001 * 0.6 = 3。但是,如果这笔交易通过自中继进行,费用返佣是3。但是,如果这笔交易通过自中继进行,费用返佣是 5($50,000 的完整 -0.01%)。 假设交易者下了一个市价买入订单,购买 1 BTC/USDT PERP。由于这个订单构成 taker 流量,交易者没有资格获得负的 maker 交易费率,而是支付一小笔费用(本页其余部分我们将使用 0.05% 作为示例值)。如果 BTC 是 50,000,这笔交易费用是50,000,这笔交易费用是 25。在这 25中,25 中,10(40%)进入费用接收方。如果这笔交易通过自中继进行,他们会收到这 10,他们的有效交易费用降至10,他们的有效交易费用降至 15,有效交易费率为 0.03%。 如果上述示例中的交易者拥有4 级状态,他们的 taker 费用将折扣 20%,同样的交易只需支付 20的交易费用。在这20 的交易费用。在这 20 中,8作为费用接收方进入交易者自己的地址,使有效交易费用降至0.0248 作为费用接收方进入交易者自己的地址,使有效交易费用降至 0.024% 或 12。